Krayer CTF, Benimmproblematik und Genehmigungshikhak

Höflichkeit ist der Sicherheitsabstand, den vernünftige Menschen einhalten.
Maurice Chevalier

Zwischen den unverschämten Mountainbikern, intoleranten Spaziergängern und bösen Behörden …

Grundsätzlich ist zu sagen (und ich wiederhole mich da auch sehr gern), dass im Wald niemand gefährdet werden darf. Weder Waldbewohner, noch Waldbesucher – egal wie sich fortbewegt wird! Gegenseitiger Respekt und Rücksichtnahme sind die Basis für ein friedliches miteinander – egal wo. Vorbildliches und zuvorkommendes Verhalten fördert gute Stimmung und trägt dazu bei, das Verständnis füreinander zu festigen und miteinander Wege zu teilen. Es sollte jedem klar sein, dass Missverhalten logischerweise auch Konsequenzen hat und nicht gerade dazu beiträgt, den gemeinen Rüpel-MTB-Fahrer in ein gutes Licht zu rücken. Auch wenn ihr unterwegs mal ein paar „Cowboys“ trefft, dann erinnert sie doch höflich an ihr gutes Benehmen, wenn sie es mal vergessen und die Pferde mit ihnen durchgehen :-)

Ich erlebe immer wieder, dass vermeintlich muffige Wanderer zu fröhlichen Wegbegleitern werden, wenn man Sie freundlich mit einem Lächeln begrüßt, während man mit angemessener Geschwindigkeit ihren Weg passiert. Wir sind alle Gäste in der Natur!

Auch bei einer CTF ändert sich nichts an den Benimmregeln – mit dem Startgeld werden keine Sondergenehmigungen gekauft! Es gehören weder Erholungssuchende angemacht weil sie „im Weg stehen“, noch durch irrsinnige Rennambitionen der Teilnehmer gefährdet. Das sollte übrigens auch unzweifelhaft für die Teilnehmer einer CTF untereinander gelten. Schnellere Fahrer scheuchen die langsameren Teilnehmer nicht und die „Tourenfahrer“ machen bei Gelegenheit Platz für die „Rennfahrer“.

Auch Gel- und Riegelverpackungen gehören in einen Mülleimer. Eigentlich schon schlimm, dass man so was immer wieder sieht und man solche Selbstverständlichkeiten auch noch ansprechen muss. Danke an Rapiro-Marc für diesen Punkt.

Aufgrund einer gewissen allgemeinen Voreingenommenheit gegenüber der MTB-Veranstaltungen, ist es enorm wichtig brav und zuvorkommend zu sein, wenn wir langfristig gesehen auch weiterhin im Wald rum fahren und an CTF-Veranstaltungen teilnehmen möchten. Bei Konflikten sind wir (auf dem MTB), im Zweifel immer die Angeklagten – also lieber die Faust in der Tasche machen, auch wenn ihr definitiv im Recht seid – und zwar so, dass man den Mittelfinger nicht sieht ;-) !!!

Nun aber zu der aktuellen Genehmigungs-Misere der CTF vom Blitz Kray. Ich habe hierzu Kontakt zu Herbert Stimper von den Krayer Blitzen aufgenommen, um mich über die genauen Hintergründe zu informieren. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal herzlich für die Offenheit zu dem Thema bedanken. Daneben habe ich auch mit Hansjörg Zwiehoff (1. Vorsitzender Radsportbezirk Rechter Niederrhein und Fachwart MTB) telefoniert, der mit dem MSV Steele auch die größte und erfolgreichste CTF in Essen durchführt und mir dazu noch ein paar Infos zu den Abläufen geben konnte. Daneben brannte mir natürlich auch besonders die Frage, ob nach der nicht erteilten Genehmigung zur Krayer-CTF auch die anderen beiden CTF’s in Essen gefährdet sind.
Ich habe auch versucht den Zuständigen der Forstverwaltung Essen zu sprechen, aber da konnte ich jetzt am WE natürlich niemanden erreichen.
Außerdem freue ich mich über die Wortmeldung und den Mailaustausch mit dem Bezirksfachwart  der Radtouristik, Norbert Schnitzmeier.

Die Gründe aus dem Schreiben seitens der Forstverwaltung sind also folgende:

- Missachtung einiger Auflagen u.a. fehlende Streckenposten
- Missachtung der Sicherheit von Erholungssuchenden
Konkret: Erhebliche Gefährdung einer Frau durch Teilnehmer

Die Beschwerde wurde nach der Veranstaltung auch an den Verein weitergeleitet, der darauf nicht reagierte und keine Stellungnahme abgab.

Laut Blitz Kray, waren Kontrollstellen eingerichtet, die auch Aufsichtspflichten erfüllt haben. Zudem waren Vereinsmitglieder auf den einzelnen Streckenabschnitten unterwegs, die dabei insbesondere die Aufsichtspflichten wahrgenommen haben. Dies wurde als angemessen und ausreichend gehalten.

Ich war selbst mit einer Gruppe bei der CTF dabei und habe es ebenso als angemessen gehalten – mir ist nichts negatives aufgefallen. Es war rundum eine super Organisation. Viele andere positive Stimmen bestätigten das ebenfalls.

Wichtigster und ausschlaggebender Grund war hier aber sicherlich auch die Gefährdung. Dass der Verein es nicht als nötig gesehen hat, auf die Beschwerde einzugehen, lässt mich persönlich zu dem Entschluss kommen, dass die Blitze an dem Ist-Zustand nun nicht ganz unschuldig sind. Ich erkläre auch gern warum ich das so sehe:

Mountainbiker sind einigen Menschen sicherlich ein Dorn im Auge und gerade darum ist es wichtig, jede Unstimmigkeit möglichst glatt aus der Welt zu schaffen, um erst gar nicht Missmut entstehen zu lassen oder Öl ins Feuer zu gießen. Das Verhältnis zwischen MTBlern und Erholungssuchenden im Wald ist denke ich eh schon angespannt und voller Vorurteile (Fahren wo sie nicht dürfen, sind immer so schnell, nehmen keine Rücksicht … etc.) und muss daher ganz besonders in Watte gepackt werden – sonst schlitzen wir uns selbst die Reifen auf.

Sicherlich sind manche Beschwerden übertrieben und werden natürlich von MTB-Gegnern zu Ungunsten der Sportler ausgelegt (andersherum sind einige Beschwerden sicherlich aber auch sehr berechtigt). Und im Zweifel, bekommt der “Geschädigte” – in diesem Fall der Erholungssuchende – eher Recht. Fatal, eine solche Beschwerde nicht zu berücksichitgen. Wir ziehen hier immer den Kürzeren – egal ob wir unschuldig sind, Teilschuld, Schuld haben oder nicht. Darum ist es auch irre wichtig sofort auf Beschwerden einzugehen, das Gespräch mit allen Beteiligten zu suchen, Wogen zu glätten und Ärger aus der Welt zu schaffen. Schließlich sollen auch zukünftig und langfristig weiterhin Veranstaltungen stattfinden und dieser Umstand macht es nicht einfacher für andere Ausrichter. Es sollte hier im Sinne für alle gehandelt werden.

Ich bin mir fast sicher, dass man mit einem Gespräch und einer Entschuldigung viel hätte erreichen können. Wenn man den Leuten signalisiert, dass man an einem friedlichen miteinander interessiert ist und man einen  Fehler gemacht hat, für den man sich entschuldigen möchte (egal ob schuldig oder nicht – der Klügere gibt nach) dann bekommt man auch oft Verständnis zurück. Einzulenken und Kooperationsbereitschaft zu signalisieren ist da Gold wert. Die Dinge so  hinzunehmen ist glaube ich nicht der richtige Weg.

Ob dieser Umstand ausreichend ist, eine gesamte Sportveranstaltung nicht zu genehmigen und hunderte “erholungssuchende” Mountainbiker um ein tolles Event zu bringen, ist sicherlich auch fraglich. Angemessen finde ich diese Konsequenz gegenüber den Krayern und den Teilnehmern jedenfalls nicht. Denn so dramatisch und tragisch, scheint mir dieser Fall ganz und gar nicht nicht zu sein.

Der Verein ist hier gefragt zu handeln, um besonders die Situation für die Zukunft und weitere Veranstaltungen zu bereinigen und sich mit den Dingen auseinander zu setzen. Natürlich kann man sich auch an gegebenen Rechtsmitteln bedienen, aber ich finde zunächst sollte es möglich sein, in einem Gespräch auf gleicher Augenhöhe, Konflikte zu lösen und zukunftsorientierte Entscheidungen zu treffen. Ohne Dialog entsteht aber leider erst gar kein Verhandlungsspielraum.

Der Einschätzung von Hansjörg Zwiehoff nach, gibt es übrigens erstmal keinen Grund, eine Absage der Ruhrpottbiker- oder Sturmvogel CTF zu fürchten. Der MSV Steele steht im Dialog und Austausch mit Ämtern, Behörden und den zuständigen Ansprechpartnern (beim Forstamt ist es der gleiche Ansprechpartner), um bereits im Vorfeld ein gutes Verhältnis zwischen allen Beteiligten zu schaffen. Auch nach der Veranstaltung wird das Gespräch gesucht, um die Geschehnisse zu reflektieren. Es sind alle Parteien daran interessiert sich im Meinungsaustausch zu einigen, um konfliktfreie Events stattfinden zu lassen.

Ich freue mich auf diese Events und darauf euch dort zu treffen! :-)
Bleibt artig ;-) :D!
Jule

CTF der Ruhrpottbiker – 28. April
CTF Sturmvogel Essen – 30. Juni